Справа № 674/1377/26
Провадження № 2-сз/674/23/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ :
10.08.2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради " ОСОБА_2 ", від імені якого діє представник Ференчук В.В., про повернення судового збору у сумі 266,24 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №838 від 26.06.2026 року за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.07.2026 року у справі № 674/1377/26 у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком відмовлено на підставі пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України.
Оскільки вказана заява не була розглянута по суті, просить повернути сплачений судовий збір .
Дослідивши подану заяву, доходжу висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання долі судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, врегульовано спеціальною нормою - статтею 164 ЦПК України. Згідно з частиною другою статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Наведена норма є спеціальною щодо загальних підстав повернення судового збору, передбачених статтею 7 Закону України "Про судовий збір", і прямо виключає повернення сплаченого судового збору у разі відмови у видачі судового наказу, встановлюючи натомість механізм його зарахування при подальшому зверненні з позовом.
Оскільки ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07.07.2026 року у видачі судового наказу відмовлено, сплачена заявником за подання відповідної заяви сума судового збору поверненню не підлягає, а тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.
Водночас заявник не позбавлений права на зарахування сплаченого судового збору в порядку, встановленому частиною другою статті 164 ЦПК України, у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження.
Керуючись статтями 133, 164, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні заяви Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про повернення судового збору відмовити.
Роз`яснити заявнику, що сплачена за подання заяви про видачу судового наказу сума судового збору у розмірі 266,24 грн. у разі пред`явлення позову до ОСОБА_1 у порядку позовного провадження зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина друга статті 164 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова