ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1164/26 Головуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/817/1176/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 серпня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» 9512,00 грн. заборгованості за договором про надання коштів у позику №541635 від 12.02.2020 року.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 гривень та сплачений судовий збір в сумі 2237,29 гривень.
В задоволенні решти позову відмовлено.
Роз`яснено, що заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року.
Дослідивши апеляційну скаргу, матеріали цивільної справи суд вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з таких підстав.
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.
В даному випадку заочне рішення оскаржується відповідачкою по справі, проте статтями 287, 288 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржницею не зазначено, що вона зверталась до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення. В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє судове рішення про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Враховуючи, що відповідачкою порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, на даний час відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року у справі №598/1164/26 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.
Разом з тим, слід роз`яснити скаржниці, що після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та у разі залишення її без задоволення, відповідака має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 липня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів днів.
Головуюча Н.М. Храпак
Судді : О.З. Костів
М.В. Хома