КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/14288/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 759/15361/26
10 серпня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської Марини Миколаївни на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Журибеди О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішенням, визнання права на доприватизацію кімнати у гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Ольховської Марини Миколаївни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішенням, визнання права на доприватизацію кімнати у гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії- відмовлено.
Роз`яснено позивачу, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 30 червня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ольховська Марина Миколаївна подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити та скасувати повністю ухвалу від 25.06.2026 Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/15361/26, ухвалити нову постанову, якою заяву від 09.06.2026 про забезпечення позову у справі № 759/15361/26 задовольнити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ольховської Марини Миколаївни на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Журибеди О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішенням, визнання права на доприватизацію кімнати у гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: