Судові рішення

Ухвала № 138895961 у справі № 165/492/24 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 165/492/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Нововолинський міський суд Волинської області, суддя Ференс-Піжук О. Р.

Справа№ 165/492/24
СудНововолинський міський суд Волинської області
СуддяФеренс-Піжук О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138895961

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 165/492/24

провадження №2-о/165/84/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

11 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Шпинової Л.А., Яслинського Р.М.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо

якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2024 року у цивільній справі №165/492/24, про визнання особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення останньому опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 має психічне захворювання, у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що рішенням Нововлинського міського суду Волинської області від 05.07.2024 ОСОБА_4 визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання, встановлено над ним опіку. Рішення набрало законної сили 05.08.2024 року. Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлене при подачі звернення до суду, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , з метою визначення психічного стану останнього.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання заявника, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання вказані у клопотанні. (а.с.79).

Представник особи, щодо якої вирішується питання, адвокат Соколов М.В. у судовому засіданні підтримав клопотання заявника, доповнень чи заперечень, до поставлених у клопотанні експертам питань, не висловив.

Представник заінтересованої особи опікунської ради виконавчого комітету Нововолинської міської ради Бондаренко Ю.В. подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутності. Не заперечила щодо призначення судової-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в області медицини, суд приходить до висновку про доцільність та обов`язковість призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, 298, 299 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити лікарям-експертам-психіатрам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, 79021).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи існує фактична можливість у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану його здоров`я, з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам-психіатрам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, 79021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведенння експертизи провадженння в справі зупинити.

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Присяжні підпис Л.А. Шпинова

підпис Р.М. Яслинський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137713021 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
11.06.2026 Ухвала № 137315869 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
05.07.2024 Рішення № 120204848 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області
06.02.2024 Ухвала № 116782029 без тексту Нововолинський міський суд Волинської області