Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 524/634/26
Провадження № 2-во/357/148/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
"11" серпня 2026 р. місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ,про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрована судом 06.08.2026, у якій просить виправити описки у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2026 зазначивши по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, 10.04.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
03.07.2026 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 травня 2025 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 195, розірвано.
Встановлено, що при ухваленні заочного рішення були допущені описки, а саме: в рішенні суду невірно зазначено ім`я (ім`я та по батькові) позивача - « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 » та невірно зазначено ім`я (по батькові) відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи вищенаведене, оскільки вказані описки впливають на можливість реалізації рішення суду, суд дійшов висновку про внесення виправлення у рішення суду, зазначивши вірно ім`я позивача - « ОСОБА_1 » та відповідача - « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_1 » та ім`я відповідача « ОСОБА_2 » та другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:
«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 травня 2025 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 195, розірвати».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена та підписана 11.08.2026.
Суддя: О. В. Бондаренко