553/1372/26
2/532/1305/2026
Ухвала
Іменем України
04.08.2026 м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 04 серпня 2026 року.
Після відкриття провадження в справі 22 липня 2026 року представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» Бітнер Н.С. подала заяву про відкликання позовної заяви, в якій прохала повернути позовну заяву, оскільки відповідачем ОСОБА_1 сплачено всю суму заборгованості по спірному кредитному договору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви після відкриття провадження в справі, вона не підлягає задоволенню.
Разом з тим, оскільки відповідач сплатив позивачу заборгованість, тобто між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає, що є правові підстави для закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вище, суд вважає закрити провадження по даній цивільній справі за відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
Постановив:
У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Споживчий Центр» Бітнер Н.С. про відкликання позовної заяви - відмовити.
Провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути ТОВ «Споживчий Центр» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції № СЦ00094133 від 07.04.2026 року.
Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя