Справа № 138/1279/26
Провадження №:2-а/138/32/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Ковальчука Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
Судове засідання у даній справі призначено на 13 серпня 2026 року на 15 год. 00 хв.
06.08.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання призначеного на 13.08.2026 на 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст клопотання та матеріали адміністративної справи, що стосуються даного клопотання, приходжу до наступного висновку.
За змістом частин 1, 2, 5 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача, а також для оперативного розгляду адміністративної справи та зважаючи на наявність технічної можливості, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі 10.07.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 195 ч. 1, 2, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Ковальчука Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 серпня 2026 року на 15 год. 00 хв. проводити з представником відповідача Ковальчуком Дмитром Олександровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача Ковальчука Дмитра Олександровича, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова