Справа №: 398/1062/26
провадження №: 2/398/2201/26
УХВАЛА
Іменем України
"10" серпня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2224943 від 10.04.2025 року в розмірі 10200,00 грн. та судових витрат.
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження із викликом сторін та призначено до судового розгляду.
30.03.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки ніякі кредитні кошти вона не отримувала, договір не укладала. За даним фактом вона звернулась до Олександрійського РВП та повідомила про здійснення невідомими особами шахрайських дій та було розпочато кримінальне провадження за № 12025121060000612, де вона визнана потерпілою.
07.04.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій міститься клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 10.04.2025 року;
- інформації щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;
- інформації щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн в період з 10.04.2025 року по 13.04.2025 року;
- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 10.04.2025 року по 10.05.2025 року.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.
Представник позивача в відповіді на відзив просив судові засідання проводити без його участі.
Відповідач, належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявилася. Подала заяву про відкладення судового розгляду справи, в якій зазначає про неможливість з`явитися до суду у зв`язку з виробничою необхіднімстю та відсутністю заміни на робочому місці.
За приписами ч. 1,п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Судом враховується, що відповідач, як підставу для відкладення, зазначено відсутність її заміни на робочому місці. Однак, доказів цього суду не надано. Крім того, за клопотанням відповідача вже відкладалося судове засідання, призначене на 14.05.2026 року.
Враховуючи викладене та положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за такої явки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Суд враховує, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація про банківські рахунки клієнтів та про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею, яка згідно з ст. 62 зазначеного Закону розкривається банками за рішенням суду, що унеможливлює отримання таких доказів позивачем самостійно.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд доходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку із витребуванням доказів, на що необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 84, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 10.04.2025 року;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн в період з 10.04.2025 року по 13.04.2025 року;
- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 10.04.2025 року по 10.05.2025 року.
Витребувану інформацію надати шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області: inbox@od.kr.court.gov.ua, з приміткою «для судді Стручкової Л.І., справа №398/1062/26» або безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської облас за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, в строк до 11.09.2026 року.
Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 11 год 00 хв 02 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Стручкова