Судові рішення

Ухвала № 138900555 у справі № 761/30471/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 761/30471/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Саадулаєв А. І.

Справа№ 761/30471/26
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяСаадулаєв А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138900555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/30471/26

Провадження № 2/761/14551/2026

У Х В А Л А

30 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2026 року позивачка звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається із відповіді № 3100669 від 29.07.2026, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , зареєстрований з 23.01.2002 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, суддею встановлено, що позивач також зареєстрована за вищезазаначеною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку із вищевикладеним, суддя дійшов висновку, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та про необхідність направлення позовної заяви за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Канівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. ст. 27, 28, ст. 31 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Канівського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140379720 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.07.2026 Ухвала № 139577370 Шевченківський районний суд міста Києва