справа № 362/6498/26
провадження № 2/362/6047/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
11.08.2026 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики й
установив:
07 серпня 2026 року позивач через представника - адвоката Добровольського О.В. звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з указаною позовною заявою з позовною вимогою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 05.12.2025 року за письмовою борговою розпискою від 05.12.2025 року в розмірі еквівалентній 10 000,00 (десять тисяч) євро за курсом Національного Банку України на день виконання рішення суду.
10 серпня 2026 року позовна заява надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
10 серпня 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області також подана заява представника позивача про забезпечення позову, яка надійшла до суду 11 серпня 2026 року.
За загальними правилами підсудності, визначеними статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суд у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, встановив, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Враховуючи викладене та відсутність підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності, ця справа повинна розглядатися за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
справу № 362/6498/26, провадження № 2/362/6047/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Справа має бути передана за підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення апеляційної скарги без задоволення.
Суддя О.В. Попович