Справа № 209/1460/26
Провадження № 2/209/1712/26
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді - Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 року позивач ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП не відомий), таким, що втратив право користуванння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду м міста Кам`янського від 30.03.2026 року дану позовну заяву судом було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.08.2026 до суду від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Дубової О.А., надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з добровільним зняттям з реєстрації відповідача ОСОБА_3 , 19.06.2026 року та закриттям провадження у справі, на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Просить провести судове засідання за відсутності представника позивача та її представника.
Відповідач ОСОБА_3 , про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 43, 133, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Дубової О.А. про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням - задовольнити.
Прийняти відмову представника заявника Журавель Вікторії Валентинівни, адвоката - Дубової О.А.від позову.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням - закрити.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О. Решетник