Справа № 177/2798/26
Провадження № 2/177/2118/26
У Х В А Л А
11.08.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася 07.08.2026 до суду з указаною позовною заявою та просить визнати дії ТОВ «Укр кредит фінанси» щодо нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 0468-2970, поза строками його дії, протиправними; зобов`язати ТОВ «Укр кредит фінанси» повністю списати всі неправомірно нараховані відсотки та штрафні санкції за вказаним договором; зобов`язати ТОВ «Укр кредит фінанси» надіслати до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» оновлену та достовірну інформацію про коригування записів у кредитній історії позивача (ІD 001339919293) за договором № 0468-2970, виключивши недостовірні відомості про заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, п.п. 4-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
ОСОБА_1 , заявляючи позовну вимогу про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитним договором № 0468-2970 поза строками його дії, до позову не долучає кредитного договору № 0468-2970, укладеного із ТОВ «Укр кредит фінанс», що підтверджує наявність правовідносин, у рамках яких позивач обґрунтовує протиправність дій відповідача.
Не погоджуючись із розміром заборгованості за договором № 0468-2970, позивач не обґрунтовує заявлену нею позовну вимогу щодо неправомірності нарахування заборгованості та не надає власного розрахунку заборгованості, оскільки надана позивачем роздруківка ТОВ «Українське бюро кредитних історій» за договором № 0468-2970 містить загальну суму заборгованості, із якої неможливо розмежувати розмір нарахованих сум відсотків та неустойки у виді штрафу і пені.
Тобто позивачем не подано доказів, які б підтверджували обставини, на яких ґрунтуються пред`явлені вимоги, а також не зазначено причини, із яких докази не можуть бути подані разом з позовною заявою.
Також, позивачем у тексті позову не зазначено посилання на конкретні норми закону, які порушені відповідачем, та не вказаноспосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, та який вона просить суд визначити у рішенні.
Суд звертає увагу позивача на те, що правова природа позову визначається не тим, як названа позовна заява самим позивачем (в даному випадку - про захист прав споживачів), а суттю його вимоги, отже, позивачеві слід визначитися з правовими нормами, на які вона посилається, узв`язку з чим слід привести пред`явлені вимоги та зміст позову у взаємовідповідність та узгодженість в контексті обраного позивачем способу захисту.
Окрім того, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, у порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 4 ст. 177 УПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір із наданням суду оригіналу платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживачів, - залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: