Справа № 216/1332/26
Провадження 2-во/216/88/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
11 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.
за участю секретаря Маленької Т.О.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні від 26.05.2026 року по справі № 216/1332/26, пров. 2/216/2485/26, -
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 216/1332/26, пров. 2/216/2485/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.08.2026 року, позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено частково текст, який не має відношення до даного рішення суду, а саме, зазначено:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.06.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 483. 11 серпня 2007 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 473.
У той час, як другий абзац повинен виглядати наступним чином:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.06.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 483.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2026 року по справі № 216/1332/26, пров. 2/216/2485/26.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 26.05.2026 року по справі № 216/1332/26, пров. 2/216/2485/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.06.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 483.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.А. ГАЙТКО