Справа № 344/14989/26
Провадження № 2/344/7227/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
10 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяв ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар» про зобов`язання вичинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить : зобов`язати відповідача надати їй належним чином оформлений, підписаний та скріплений печаткою другий оригінальний примірник договору про надання електронних послуг, укладений між нею та відповідачем 15.01.2026. В обґрунтування вимог, покликається, зокрема на Закон України « Про захист прав споживачів».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Так, позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позивачем не зазначено про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ч. 5 ст. 177 ЦПК України).
Також, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду примірник позовної заяви із додатками.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар» про зобов`язання вичинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз`яснити стороні позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.