Судові рішення

Ухвала № 138901685 у справі № 638/19587/21 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 638/19587/21 (категорія «За законом»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвіра Д. М.

Справа№ 638/19587/21
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвіра Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138901685

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/19587/21

Провадження № 2/638/566/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 638/19587/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

03.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безуглої К.В. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2026 року о 16 год. 30 хв. по справі № 638/19587/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом частин першої - четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв`язку із наведеним, враховуючи відповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбаченим ст. 212 ЦПК України вимогам до нього, відсутність можливості у представника позивача прибути до м. Харкова для участі в судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву та провести судове засідання, призначене на 12.08.2026 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 638/19587/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 12.08.2026 року о 16 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Безуглої Катерини Валеріївни.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137441712 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
03.02.2026 Ухвала № 133764882 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.12.2025 Ухвала № 132624789 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
25.11.2025 Ухвала № 132068207 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.07.2025 Ухвала № 128925134 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
28.04.2025 Ухвала № 126911924 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
13.02.2025 Ухвала № 125142858 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
20.01.2025 Ухвала № 124541285 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
06.11.2024 Ухвала № 122849740 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
24.07.2024 Ухвала № 120564263 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
15.05.2024 Ухвала № 119707615 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
08.01.2024 Ухвала № 116367203 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
27.11.2023 Ухвала № 115214065 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
15.08.2023 Ухвала № 112833595 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
10.07.2023 Ухвала № 112079318 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
17.05.2023 Ухвала № 110909844 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
12.04.2023 Ухвала № 110171295 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
21.03.2023 Ухвала № 109699267 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
15.03.2023 Ухвала № 109579979 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
23.01.2023 Ухвала № 108555234 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова