Судові рішення

Ухвала № 138901757 у справі № 711/4684/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 711/4684/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Войтенко Т. В.

Справа№ 711/4684/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяВойтенко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138901757

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 711/4684/26

Категорія 54

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Вигівської В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Хорошуна Сергія Анатолійовича про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» Центр дистанційного навчання «Черкаський інститут» про визнання протиправною бездіяльність товариства та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» Центр дистанційного навчання «Черкаський інститут» про визнання протиправною бездіяльність товариства та зобов`язання вчинити певні дії.

10.08.2026 року від представника відповідача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує тим, що перебуває поза межами міста Києва та має бажання брати участь в судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференцзв`язку.

Вивчивши доводи вищевказаної заяви, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, зважаючи на таке.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Перевіривши технічну можливість проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Звертаючись до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, представник відповідача просив дозволити дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засіданнях по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.

Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Хорошуна Сергія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» Центр дистанційного навчання «Черкаський інститут» про визнання протиправною бездіяльність товариства та зобов`язання вчинити певні дії, під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва, за участю представника відповідача Хорошуна Сергія Анатолійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Судові засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудуться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139443252 Подільський районний суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137946584 без тексту Подільський районний суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136455775 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас