Судові рішення

Ухвала № 138901957 у справі № 317/3216/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 317/3216/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Качан А. В.

Справа№ 317/3216/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяКачан А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138901957

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 317/3216/26

Провадження № 2/317/1786/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

11 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

11.06.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09.07.2026.

09.07.2026 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 11.08.2026 о 08 год. 00 хв.

У судове засідання відповідач повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ЦПК України порядку, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності також зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами- розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Рішення № 138901958 Запорізький районний суд Запорізької області
11.06.2026 Ухвала № 137346297 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області