УХВАЛА
12 серпня 2026 року Справа №451/1692/25
Провадження № 2/451/691/26
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Патинок О.П.
секретаря судового засідання Ференс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд своєю ухвалою від 25.06.2026 звернувся із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) щодо надання інформації: - Чи проходить (або чи проходив) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ? - У разі якщо ОСОБА_1 проходив або проходить військову службу у вказаній військовій частині, зазначити, з якого саме часу (дата призову/зарахування до списків частини) та по який час він її проходив (або проходить дотепер)?
08.07.2026 від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_2 надійшла відповідь №7169 від 08.07.2026, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2024 був знятий з військового обліку у зв`язку з призовом на військову службу. Інформація про місце проходження служби станом на даний час відсутня. З метою з`ясування, чи проходить ОСОБА_1 військову службу у військовій частині рекомендовано звернутися з відповідним запитом безпосередньо у військову частину.
12.08.2026 сторони в судове засідання не з`явилися, про дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що згідно з відомостями, наданими відповідачем, останній проходить службу у Збройних Силах України у складі військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та зверненням із запитом до військової частини НОМЕР_1 для перевірки інформації щодо проходження відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 31.08.2026 на 08 год. 00 хв.
Звернутися із запитом до військовій частині НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) щодо надання інформації:
- Чи проходить (або чи проходив) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ?
- У разі якщо ОСОБА_1 проходив або проходить військову службу у вказаній військовій частині, зазначити, з якого саме часу (дата призову/зарахування до списків частини) та по який час він її проходив (або проходить дотепер)?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Патинок О. П.