Справа № 127/5800/26
Провадження 2/127/1613/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Москвічов Андрій Сергійович подав клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вирішуючи клопотання в частині участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, суд враховує, що на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутні вільні зали судових засідань та технічні майданчики, обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим технічна можливість забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції саме у зазначений час відсутня.
За таких обставин клопотання представника відповідача в частині проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Разом з тим перешкод для участі представника відповідача у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд не встановив.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за можливе проводити всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з урахуванням організації та режиму роботи суду і наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
У задоволенні клопотання в частині проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції - відмовити.
Всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за умови наявної технічної можливості, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посиланням http://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Горбатюк