Судові рішення

Ухвала № 138902831 у справі № 160/27517/25 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 160/27517/25 (категорія «Проходження служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Маковська Олена Володимирівна.

Справа№ 160/27517/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяМаковська Олена Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138902831

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2026 року Справа №160/27517/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного та Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного та Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення.

Відповідно до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із великим навантаженням судді, що позбавило можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідністю вивчення документів, поданих учасниками справи, та враховуючи перебування судді Маковської О.В. у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи до 24.07.2026 відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/27517/25 до 24.07.2026.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140519382 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2026 Ухвала № 140519381 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Ухвала № 139162015 Третій апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Рішення № 138902832 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Ухвала № 132022315 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130805951 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд