_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6526/26
Провадження № 2/947/2397/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
11.08.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Куриленко О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Петрової А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , до досягнення дитиною чотирнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 12.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції по цій цивільній справі, - відмовлено. Доручено Службі у справах дітей Одеської міської ради надати проєкт висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а Київській районній адміністрації Одеської міської ради розглянути вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування.
05.08.2026 року до канцелярії суду від представника органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи Висновку №1533/01-11 від 05.08.2026 року про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.08.2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.