Справа № 523/24680/25
Провадження № 2/522/4243/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
при секретарі судового засідання Андрієвської М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.01.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 73935778, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 14 000,00 грн.
Позивач посилається на те, що кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 14 000,00 грн за посередництвом АТ «ТАСКОМБАНК» на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
На підтвердження факту перерахування кредитних коштів позивачем надано відомості щодо платіжної операції № 03161a5a-babd-4e3d-b03d-c52bf84991d0 про переказ грошових коштів у розмірі 14 000,00 грн.
Разом з позовом позивач заявив клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» наступні документи/інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.01.2025 року до 17.01.2025 року.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків..
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та оскільки сторона позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію чи зараховувалася 14.01.2025 на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_1 сума 14000,00 гривень від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують відповідне зарахування.Копію ухвали направити Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
11.08.2026