Провадження № 2/742/130/26
Єдиний унікальний № 752/22447/23
УХВАЛА
10 серпня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича, про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг, підготовче судове засідання у якій призначено на 10.08.2026.
Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Е.В. до суду надійшла заява про його участь у підготовчому судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Е.В. про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також в усіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича, про його участь у підготовчому судовому засіданні, а також усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на оплату комунальних послуг - задовольнити.
Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Дяченку Едуарду Володимировичу надати можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні 10 серпня 2026 року о12 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані представником відповідача адвокатом Дяченком Едуардом Володимировичем технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА