Судові рішення

Ухвала № 138904209 у справі № 172/1456/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 172/1456/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя РУДЕНКО В. В.

Справа№ 172/1456/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяРУДЕНКО В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138904209

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 172/1456/26

(2-во/199/301/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Руденко В.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, де зазначила, що 25.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу № 172/1456/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та ухвалив рішення про задоволення заявлених вимог. Однак, у тексті рішення була допущена технічна описка у зазначенні року народження ОСОБА_2 , а саме, замість правильного 1949 року вказано 1946 рік.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 26 травня 2026 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про задоволення заяви про виправлення описки за аналогічною заявою.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2026 Ухвала № 136828184 без тексту Васильківський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2026 Рішення № 136812940 без тексту Васильківський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 Ухвала № 136540316 без тексту Васильківський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2026 Ухвала № 136482322 без тексту Васильківський районний суд Дніпропетровської області