Провадження № 2/679/612/2026
Справа № 679/349/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
11 серпня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр хірургії ока професора Загурського» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги споживачу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08 травня 2026 у справі призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та провадження в ній зупинено на час проведення експертизи.
14 липня 2026 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Михайла Грушка, в якому просить уточнити назву установи, якій доручено проведення експертизи, назву експертизи та перелік питань, що поставленні на вирішення експерта, а також надати додаткові матеріали. У клопотанні також зазначено, що до моменту надходження відповіді на клопотання експерта виконання експертизи буде зупинено.
Суддя Гавриленко О. М. перебувала у черговій щорічній оплачуваній відпустці у період з 01 липня 2026 року по 10 серпня 2026 року (наказ № 8/02-05 від 12.06.2026).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки призначена ухвалою суду від 08 травня 2026 року експертиза не проведена, а для її проведення необхідно вирішити клопотання експерта, розгляд якого необхідно провести у судовому засіданні, тому суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі з призначенням підготовчого засідання, на стадії якого провадження було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр хірургії ока професора Загурського» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неналежним наданням медичної допомоги споживачу - поновити.
Підготовче засідання призначити на 31 серпня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Гавриленко