Судові рішення

Ухвала № 138905642 у справі № 458/967/25 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у цивільній справі № 458/967/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ванівський О. М.

Справа№ 458/967/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяВанівський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138905642

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 458/967/25 Головуючий у 1 інстанції: Волинець М.З.

Провадження № 22-ц/811/3025/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крета Олега Ігоровича на рішення Турківського районного суду Львівської області від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Крет Олег Ігорович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Крет Олег Ігорович, подавши апеляційну скаргу.

Проте при вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, становить 1453 грн 44 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крета Олега Ігоровича на рішення Турківського районного суду Львівської області від 03 липня 2026 року - залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ванівський О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139108379 Львівський апеляційний суд
03.07.2026 Рішення № 137914071 без тексту Турківський районний суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134542101 без тексту Турківський районний суд Львівської області
24.02.2026 Ухвала № 134317186 без тексту Турківський районний суд Львівської області
19.12.2025 Ухвала № 132747315 без тексту Турківський районний суд Львівської області
16.12.2025 Ухвала № 132615943 без тексту Турківський районний суд Львівської області
18.11.2025 Ухвала № 131870766 без тексту Турківський районний суд Львівської області
14.10.2025 Ухвала № 131002525 без тексту Турківський районний суд Львівської області
22.09.2025 Ухвала № 130364676 без тексту Турківський районний суд Львівської області