Судові рішення

Ухвала № 138905762 у справі № 185/8148/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 185/8148/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Агєєв О. В.

Справа№ 185/8148/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяАгєєв О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138905762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10368/26 Справа № 185/8148/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради - Поташникова Євгена Володимировича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2026 року у справі №185/8148/25 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради - Поташникова Євгена Володимировича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2026 року у справі №185/8148/25.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13) цивільну справу №185/8148/25 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради - Поташникова Євгена Володимировича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2026 року у справі №185/8148/25 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139781678 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138321388 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.08.2025 Ухвала № 129313731 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області