Справа № 344/17410/25
Провадження № 22-ц/4808/1691/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Луганської В.М., Мальцевої Є.Є.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором №102283294 від 17 жовтня 2020 року у розмірі 14960,00 гривень. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Діджи Фінанс» витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000,00 гривень та судовий збір у розмірі 1535,56 гривень
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір та не надано належних доказів для звільнення від сплати судового збору. Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків апелянту встановлено строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвалу суду про залишення апеляцій скарги без руху доставлено в Електронний кабінет ОСОБА_1 23 липня 2026 року о 20 год 31 хв, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Однак, станом на 11 серпня 2026 року ухвала Івано-Франківського апеляційного суду від 23 липня 2026 року не виконана.
Відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
З огляду на це апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить визнати неподаною та повернути.
Разом з тим, згідно норм статті 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 22 червня 2026 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: В.М. Луганська
Є.Є. Мальцева