Судові рішення

Ухвала № 138906004 у справі № 870/9/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 870/9/26 (категорія «Справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Ржепецький Віктор Олександрович.

Справа№ 870/9/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяРжепецький Віктор Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138906004

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 870/9/26

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді:Ржепецький В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей» (вх.№01-05/2647/26 від 10.08.2026)

у справі №870/9/26

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026 (повний текст рішення 20.07.2026; третейський суддя В.Р. Чеканівський)

у справі №1/2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей»

вул. Зелена, буд. 65Б, с. Великі Гаї, Тернопільський район,Тернопільська область, 47722

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесове поле», с. Оришківці, вул. Родини Мартинюків, буд.6А, Кременецький район, Тернопільська область, 47441

про стягнення 936 266,33 грн заборгованості згідно договору поставки №117 від 08.05.2025

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючий третейський суд при асоціації «Захист Інвестицій» рішенням від 15.07.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесове поле» про стягнення заборгованості за договором поставки № 117 від 08.05.2025 задовольнив частково. Стягнув з відповідача на користь позивача 285 132,43 грн заборгованості: 100 891,88 грн - основного боргу, 133 794,61 грн - процентів за користування товарним кредитом та 50 445,94 грн - штрафу, а також 4 213,19 грн - третейського збору. У задоволенні вимоги про стягнення компенсаційного платежу в розмірі 651 133,90 грн відмовив.

10.08.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026 у справі №1/2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026, сформовано суд у складі: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач).

Частиною 2 статті 24 ГПК України передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026 на відповідність ст. 353 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення до розгляду в судовому засіданні.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро ленд юей» у справі №870/9/26 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026.

2. Призначити справу №870/9/26 до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» справу №1/2026, а також відомості щодо визначення складу третейського суду; наявності вищої юридичної освіти; відсутності обмежень третейського судді на здійснення розгляду справи, визначених ст. 18 Закону України «Про третейські суди».

4.Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про таке: Чи визнавалося недійсним третейське застереження; Чи скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026 у третейській справі №1/2026; Чи перебуває у провадженні Західного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Захист Інвестицій» від 15.07.2026 у третейській справі №1/2026.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при асоціації «Захист Інвестицій».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ржепецький В.О

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Судовий наказ № 139858735 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Судовий наказ № 139858734 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139319598 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139204983 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Ухвала № 138985128 Західний апеляційний господарський суд