ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/800/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 (повний текст рішення складено 25.06.2026, суддя Цісельський О.В.)
у справі №916/800/25
за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Південного офісу Держаудитслужби;
2) Херсонської міської ради;
3) Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області;
до відповідачів:
1) Департаменту міського господарства Херсонської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Благоустрій Херсон Плюс"
про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/800/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/800/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/800/25.
23.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/800/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Херсонську обласну прокуратуру, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
06.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Херсонської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Водночас, у зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Савицького Я.Ф. з 03.08.2026 по 11.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №193-в, у відпустці, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.08.2026 №153 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/800/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів - Богацької Н.С., Діброви Г.І.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі колегії суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Як встановлено судовою колегією, апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/800/25 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/800/25 за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026.
Відповідно до вимог ст.268 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась з можливістю призначити справу №916/800/25 до розгляду.
Керуючись ст. 32, 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/800/25 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Богацька Н.С. Діброва Г.І.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 у справі №916/800/25.
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Призначити розгляд справи №916/800/25 за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 на: 13.10.2026 року о 12-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.
5. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.
6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
7. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Н.С. Богацька
Г.І. Діброва