ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1314/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 (повний текст рішення складено 19.06.2026, суддя Бездоля Ю.С.)
та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026
у справі №916/1314/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-РЕКРЕЙШН"
до Одеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі №916/1314/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі №916/1314/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1314/21.
17.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1314/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі №916/1314/21; встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 по справі №916/1314/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 призначено розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі №916/1314/21 на 21.09.2026 року об 11-00 год.
При цьому, в провадженні колегії у визначеному складі також перебувала апеляційна скарга Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 у справі №916/1314/21, яка ухвалою суду від 21.07.2026 була залишена без руху.
03.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Разом з тим, за змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Керуючись статтею 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», абзацом 2 частини 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, підпунктами 2.3.22, 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Савицький Я.Ф. з 03.08.2026 по 11.09.2026 відповідно до наказу голови суду від 21.07.2026 №193-в перебуває у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №159 від 10.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1314/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2026 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Богацька Н.С., Діброва Г.І.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/1314/21 для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 до свого провадження у новому складі.
Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №916/1314/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 у справі №916/1314/21 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді - Богацька Н.С., Діброва Г.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Н.С. Богацька
Г.І. Діброва