ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" серпня 2026 р. Справа № 924/1131/24 (924/1264/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25) (суддя Грамчук І.В.)
за заявою ліквідатора у справі №924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В.
до гр. ОСОБА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620425,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25) задоволено позов ліквідатора у справі №924/1131/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміріз Групп" - арбітражного керуючого Ляшка О.В. до гр. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та стягнення 620425,20 грн.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу №8048/2022/3143273 транспортного засобу від 19.04.2022, укладений між ТОВ «ВП «ЕМКО» та ОСОБА_1 . Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 : на користь ТОВ "Таміріз Групп" 9867,50 грн судового збору за подання позовної заяви; в дохід Державного бюджету України 240,00 грн судового збору.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25) скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задовоелнні позову; стягнути судові витрати з ТОВ "Таміріз Групп" на користь ОСОБА_1 .
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1131/24 (924/1264/25) у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25) залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 14801,25 грн.; надання суду відомостей про номери засобів зв`язку та електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі ОСОБА_1
06.08.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази доплати судового збору у розмірі 14801,25 грн та відомості про номери засобів зв`язку та електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі ОСОБА_1 .
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Поліщука П.Я., було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1131/24 (924/1264/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І., було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1131/24 (924/1264/25) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.
Колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1131/24 (924/1264/25). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2026 у справі №924/1131/24(924/1264/25).
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" вересня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати ліквідатору ТОВ "Таміріз Групп" у строк до 28.08.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1131/24(924/1264/25).
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.