СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2026 року м. Харків Справа № 905/1441/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. .
розглянувши апеляційну скаргу позивача , вх.1580 х/1 , на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2026 ( 30.06.2026 , суддя Макарова Ю. В. ) у справі №905/1441/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ,
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Покровськ, Донецька обл.,
про стягнення 25289168,45грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду господарського суду Донецької області від 30.01.2026 у справі позов задоволено частково . Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, Краматорський район, вул.Комерційна, буд.8; код ЄДРПОУ 00169845) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25; код ЄДРПОУ 00100227) суму основного боргу у розмірі 6695,05грн., 3% річних у розмірі 3235238,25грн, інфляційні втрати у розмірі 11890018,14грн, судовий збір у розмірі 181583,42грн. В частині вимог у стягненні суми основного боргу у розмірі 10113702,25грн та 3% річних у розмірі 43514,76грн - відмовлено .
Не погодившись ЧАСТКОВО з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача , вх.1580 х/1, на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2026 у справі №905/1441/24.
2.Встановити учасникам справи строк до 28.08.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
3.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження у справі .
4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов