ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2026 м.Дніпро Справа № 912/1255/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Чус О.В., Джепа Ю.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі № 912/1255/25 (суддя Глушкова М.С.)
за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., 27400) в інтересах держави в особі:
Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (площа Перемоги, 4, с. Дмитрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27422)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (проспект Винниченка, 1, м. Кропивницький, 25006)
про стягнення 704 756,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар ЛТД" про таке:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Дмитрівської сільської ради (код ЄДРПОУ 04365267) 704 756,30 гривень (сімсот чотири тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень, 30 копійок) безпідставно збережених коштів орендної плати зарахувавши їх на р/рахунок: [рахунок приховано], Казначейство України 37918230 ГУК у Кіров.обл./тг с. Дмитрів/18010600 призначення платежу: "Інші надходження" за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:02:003:8538 загальною площею 2,4936 га;
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" (код ЄДРПОУ - 34361907) на користь Кіровоградської обласної прокуратури сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду судовий збір в сумі 11 115,18 грн за наступними реквізитами: одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура,ЄДРПОУ:02910025,р/рахунок:[рахунок приховано], Банк: Державна казначейська служба 19 України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору.
Рішенням господарського суду від 03.07.205 у задоволенні позову відмолено.
07.07.2025 до суду від відповідача надійшла заява про судові витрати в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача на користь відповідача 25 000,00 грн. у складі судових витрат на оплату професійної правничої допомоги. До заяви відповідачем додано докази на підтвердження витрат на правову допомогу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі № 912/1255/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" від 07.07.2025 про судові витрати повернуто заявнику без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11 липня 2025 року по справі № 912/1255/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; стягнути пропорційно з Позивачів на користь Відповідача понесені судові витрати в зв`язку з переглядом рішення суду апеляційною інстанцією судовий збір та 5 000,00 грн., витрати на надання правничої допомоги.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В.,Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2025 витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 912/1255/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі №912/1255/25 (суддя Глушкова М.С.), відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
28.07.2025р. матеріали справи № 912/1255/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР ЛТД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2025 у справі № 912/1255/25 (суддя Глушкова М.С.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.03.2026 об 12:00 годин.
У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. у відпустці, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 912/1255/25, призначеної на 17 березня 2026 року не відбудеться.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026р розгляд апеляційної скари Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025 у справі № 912/877/25 відкладено до 24.03.2026 о 17:40 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2026р в судовому засіданні оголошено перерву до 14.04.2026 на 16:15 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2026р в судовому засіданні оголошено перерву до 11.08.2026р. на 12:10
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 651/26 від 10.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Соп`яненко Ю.О.
У зв`язку з пребуванням у відпустці з 11.08.2026 судді Соп`яненко О.Ю. - члена колегії суддів, визначеного протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.08.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 655/26, з метою дотримання строків розгляду справи на підставі розпорядження керівника апарату суду № 658/26 від 10.08.2026, проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Джепа Ю.А., Чус О.В.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/1255/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А.
Проводити судові засідання у справі № 912/1255/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Ю.А. Джепа
Суддя О.В. Чус