Ухвала № 138906686 у справі № 904/4777/26 від 11.08.2026

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

11.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/4777/26

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.Єреванська, буд.1, ідентифікаційний код 23697280)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроленд" (49005, м. дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд.1-А, оф.702, ідентифікаційний код 44254656)

про визнання банкрутом

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2026 через підсистему "Електронний суд" Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроленд".

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" не подало доказів направлення на адресу боржника копії заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету- у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

З відомостей підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вбачається, що станом на 07.08.2026 (дата подання заяви до суду) боржник не мав зареєстрованого Електронного кабінета у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Національним законодавством України (ст. 172 Господарського процесуального кодексу України) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права шляхом встановлення обов`язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.

Суд вказує, що положення ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання позовної заяви з додатками до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Разом з тим, суд звертає увагу, що станом на 11.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроленд" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

У прохальній частині заяви Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" просить суд стягнути з боржника 774 589 532,18 грн.

Однак, зі зімсту заяви вбачається, що вказана сума складається з основної заборгованості та штрафу. Тобто, заявник зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму основної заборгованості та штрафу.

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. (п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексуУкраїни)

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" до заяви про банкрутство не долучено додатки №43-46.

Заявник подав заяву арбітражного керуючого Юрченко В.Я. про участь у справі про банкрутсво від 31.07.2026 №01-24/6. Проте до вказаної заяви не додано докази сплати страхового внеску за договором добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" встановленим вимогам Кодексу України з процедур банкрутства не відповідає.

Положеннями ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у встановлений строк, надавши суду:

- докази направлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом надсилання до електронного кабінету (або чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення боржнику на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- докази сплати страхового внеску за договором добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- додатки №43-46, зазначені в заяві.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з 11.08.2026 та скарженню не підлягає.

Суддя І.В. Мілєва