ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.08.2026 Справа № 910/3698/26
за заявою про Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56, приміщення 757 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 40008320)
до про Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) стягнення 3% річних та інфляційних у розмірі 445 569 грн. 25 коп.
Суддя Чинчин О.В.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі також - «Відповідач») про стягнення 3% річних та інфляційних у розмірі 445 569 грн. 25 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 року по справі №910/3698/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» 3% річних у розмірі 101 205 грн. 20 коп., інфляційні у розмірі 334 435 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 5 227 грн. 69 коп. В іншій частині позову відмовлено.
07.07.2026 року на виконання рішення суду видано Наказ.
07.08.2026 року через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/3698/26.
Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України)
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/3698/26 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ
1. Розгляд Заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №910/3698/26 призначити на 26.08.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10 серпня 2026 року.
Суддя О.В. Чинчин