Справа № 766/3651/26
н/п 2/766/8966/26
УХВАЛА
про визнання явки позивача обов`язковою
28 липня 2026 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області, в складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
секретаря Бажанової В.М..,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, жодних заяв з приводу здійснення судового провадження у її відсутність як до позовної заяви так і після прийняття позову судом до розгляду до суду не подавала.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка в свою чергу подала клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідачів, до якої також додала власноруч написану від імені відповідача заяву про виззнання позову.
У відповіності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ставить на обговорення питання, щодо визнання явки представника позивача обов`язковою з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи зокрема встановлені наразі судом обставини з приводу накладеного арешту на спірне майно в рамках кримінального провадження, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.
Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Підготовче судове засідання відкласти на 21.10.2026 року о 09.00 год. яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. вул. Покришева, 41, Зала судового засідання 412.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А.Скрипнік