Судові рішення

Ухвала № 138907582 у справі № 588/632/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 588/632/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сізов Д. В.

Справа№ 588/632/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяСізов Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138907582

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №588/632/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.

Номер провадження 22-ц/816/2631/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.

Категорія - 76

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Сізова Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15 червня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

11 серпня 2026 року від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кисельової В.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про її участь у всіх судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказане клопотання апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Кисельової Валентини Сергіївни (за наявності документів, що підтверджують повноваження) у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 25 серпня 2026 року о 10:30 год та в усіх наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити Акціонерному товариству «Українська залізниця» та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139214706 Сумський апеляційний суд
25.08.2026 Постанова № 139214704 Сумський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138378004 Сумський апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138378003 Сумський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137368070 Тростянецький районний суд Сумської області
06.05.2026 Ухвала № 136274163 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
16.04.2026 Ухвала № 135757450 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області