ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/626/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вх. № 19425 від 10.08.2026) на постанову та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 81575799, поданої у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (вул.Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 31352075)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вул.Жовтнева, буд. 19-А, с. Миролюбівка, Лозівський р-н, Харківська обл., 64644; код ЄДРПОУ 05460462)
про стягнення 459 426,49 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.05.2026 у справі №922/626/26 були частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (код ЄДРПОУ 31352075) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 05460462):
- присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 459 394,52 грн (з яких 382 347,52 грн основного боргу, 70 225,68 грн неустойки та 6 821,32 грн - 3% річних). У порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, проводити нарахування та стягнути з Державного підприємства Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вул.Жовтнева, буд. 19-А, с. Миролюбівка, Лозівський р-н, Харківська обл., 64644; код ЄДРПОУ 05460462) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (вул.Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 31352075) - процентів (3% річних) на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 24.02.2026 до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України;
- в частині стягнення неустойки в розмірі 31,97 грн у позові відмовлено;
- присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 5512,74 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19998,61 грн.
08.06.2026 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.
10.08.2026 до суду надійшла скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вх. № 19425 від 10.08.2026) на постанову та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 81575799.
Дослідивши матеріали скарги (вх. № 19425 від 10.08.2026), суд дійшов висновку про її повернення заявникові без розгляду, з огляду на наступне.
Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими клопотаннями передбачене п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 та ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Норми частин 1-3 ст. 170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі № 910/23066/15).
У ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте, заявником, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, не додано до скарги доказів направлення її іншому учаснику справи (стягувачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна".
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду на загальних підставах.
Керуючись ч. 4 ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (вх. № 19425 від 10.08.2026) на постанову та бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 81575799 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана 11.08.2026.
Суддя Н.М. Кухар