УХВАЛА
11 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5471/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026
на ухвалу попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн. - позачергово, та на суму 600 000,00 грн.)
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026
у справі № 904/5471/25
за заявою ОСОБА_2
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 600 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів ОСОБА_2 вимоги кредиторів: АТ КБ "ПриватБанк" на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 50 917,68 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 209 010,35 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 126 489,93 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; АТ "Універсал Банк" на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 40 567,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; АТ "АКЦЕНТ - БАНК" на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 422 748,37 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), на суму 778,81 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 , м. Дніпро на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 600 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ГУ ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 21 549,36 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та на суму 2 111,92 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 апеляційну скаргу АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про попереднє судове засідання у справі №904/5471/25 про неплатоспроможність, залишено без змін. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у справі №904/5471/25 - залишено без змін.
22.07.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з доданими матеріалами на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026, на ухвалу попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн. - позачергово, та на суму 600 000,00 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 904/5471/25, в якій просить суд скасувати ухвалу попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 в оскаржуваній частині, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026; ухвалити нове рішення, яким грошові вимоги ОСОБА_1 відхилити повністю.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,4 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 на ухвалу попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн. - позачергово, та на суму 600 000,00 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 904/5471/25.
2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 на ухвалу попереднього судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_1 на суму 6 056,00 грн. - позачергово, та на суму 600 000,00 грн.) та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 904/5471/25 до розгляду на 02 вересня 2026 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5471/25.
5.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.