Справа №296/1173/26
2-во/295/82/26
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
11.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2026 в справі № 296/1173/26 місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.07.2026 представник позивача звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описки, допущені у судовому рішенні в частині написання дати народження, прізвища, ім`я та по батькові дитини, місце проживання якої визначене судом, а також прізвища, ім`я та по батькові позивача, з якою проживатиме дитина.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За частинами 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши зміст рішення суду від 08.07.2026 на предмет наявності в ньому описок, судом виявлено, що у другому абзаці його резолютивної частини помилково зазначено дату народження, прізвище, ім`я та по батькові дитини, місце проживання якої визначене судом - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також прізвище, ім`я та по батькові позивача, з якою проживатиме дитина - « ОСОБА_5 ».
Беручи до уваги викладене, суд робить висновок, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню, а допущені в судовому рішенні описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2026 в справі № 296/1173/26, у наступній редакції:
«Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 11.08.2026.
Суддя Л.М. Чішман