Справа № 366/4111/25
Провадження № 2-во/366/38/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про виправлення описки
Представники учасників справи: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки.
Подана заява мотивована тим, що в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 допущено описку, а саме в абзаці один резолютивної частини невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10.08.2026 заяву призначено до розгляду на 11.08.2026.
Заявник у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 по справі № 366/4111/25 позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_6 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку в рівних частинах кожному (по частці).
Заявник звертаючись до суду зазначив, що абзаці один резолютивної частини рішення невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки під час виготовлення судового рішення від 12.03.2026 було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення.
Керуючись ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
2.Виправити описку, допущену в абзаці один резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 по справі № 366/4111/25, а саме: замість невірного імені позивача-1 « ОСОБА_2 » вірним вважати ім`я « ОСОБА_3 » в всіх відмінках.
3.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іванківського районного суду Київської області від 12.03.2026 по справі № 366/4111/25.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Віталій МОВЧАН