Судові рішення

Ухвала № 138909012 у справі № 524/4348/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 524/4348/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Нестеренко С. Г.

Справа№ 524/4348/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяНестеренко С. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138909012

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/4348/26

Провадження № 2/524/4297/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» - Сахарової О.І. про витребування доказів від АТ «Універсал Банк», в якому представник позивача з посиланням на неправильність зазначення раніше позивачем банку, просив витребувати документи та інформацію від АТ «Універсал Банк», а саме:

- інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_3 чи будь як інша картка; - чи зараховувалися на картку № НОМЕР_3, у період з 15.02.2022 по 20.02.2022, кошти у сумі 13 000,00 грн.; - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ; - у випадку якщо картка № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію про особу, якій дана картка належить; - надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія Ейс» - Сахарової О.І. - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_3 (повний номер картки не вказує позивач) чи будь як інша картка;

- чи зараховувалися на картку № НОМЕР_3, у період з 15.02.2022 по 20.02.2022, кошти у сумі 13 000,00 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ;

- у випадку якщо картка № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію про особу, якій дана картка належить;

- надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 15.02.2022 по 20.02.2022.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 04 вересня 2026 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити у справ судове засідання в межах робочого часу суду 28 вересня 2026 року без виклику учасників справи.

Ухвала виготовлена та підписана 12 серпня 2026 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.05.2026 Ухвала № 136290239 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука