Судові рішення

Ухвала № 138909801 у справі № 697/1165/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 697/1165/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Колісник Л. О.

Справа№ 697/1165/26
СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяКолісник Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138909801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 697/1165/26

Провадження № 2/697/889/2026

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

представника позивача - Костенко Н.Г.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Хоменко О.М.,

прокурора - Ільєнко Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Канів цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури Ільєнко Я.І. подала клопотання про залучення її до участі у справі на підставі абз.2 ч.3 ст. 45, ч.6 ст. 56 ЦПК України.

Сторони та представник третьої особи проти залучення прокурора до розгляду справи не заперечували.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залучення прокурора з метою забезпечення прав неповнолітніх та малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури до розгляду цивільної справи за позовною заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Л . О . Колісник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136767241 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2026 Ухвала № 136651152 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області