Судові рішення

Ухвала № 138910544 у справі № 183/2162/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 183/2162/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Ковальчук Т. А.

Справа№ 183/2162/26
СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКовальчук Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138910544

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 183/2162/26

провадження № 2-во/179/28/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Агрофірми «Промінь 2005» про виправлення описки у судовому рішенні по справі №183/2162/26 за заявою Приватного підприємства «Агрофірми «Промінь 2005», заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєсрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі за заявою Приватного підприємства «Агрофірми «Промінь 2005», заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєсрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що було допущено помилку: неправильно вказано дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №183/2162/26.

У судове засідання представник заявника у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду від 18 червня 2026 року по справі № 183/2162/26.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у рішенні суду по справі № 183/2162/26 за заявою Приватного підприємства «Агрофірми «Промінь 2005», заінтересована особа: Самарівський відділ державної реєсрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказати у рішенні суду по справі № 183/2162/26 правильно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Рішення № 137607231 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2026 Ухвала № 136545462 без тексту Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 Ухвала № 134729686 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області