Справа № 191/2113/26
Провадження № 2-сз/191/45/26
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі №191/2113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. по цивільній справі №191/2113/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 року відмовлено у відкритті провадження.
Суддя, розглянувши заяву про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 12 березня 2026 р. №[номер приховано].
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що по вищезазначеній цивільній справі, за подання позову до суду сплачено судовий збір, але позовну заяву повернуто позивачу - повернення судового збору відповідає вимогам закону.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» ЄДРПОУ 44276926, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 12 березня 2026 р. №[номер приховано].
Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ЄДРПОУ: 44276926
Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ
МФО: 300528
Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина