Справа № 215/4302/24
2/215/136/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засідання, в залі №7, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про відшкодування моральної шкоди, завданої діями відповідно до постанови від 08.12.21 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12520/20, -
ВСТАНОВИВ:
28.06.2024 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить стягнути за рахунок міського бюджету на його користь 1211200 грн. в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що його дохід менше рівня прожиткового мінімуму, а саме 2589 грн., з огляду на викладене просив суд звільнити його від сплати судового збору Відповідно доч.1,2,3 статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2024 провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2026 відмовлено у задоволенні клопотань позивача вх.№13960 від 08.08.2024, вх№19926 від 15.11.2024, вх№20117 від 19.11.2024, вх№1471 від 24.01.2025 та вх№9375 від 12.05.2025.
Про дату, час та місце підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином, не з`явилися.
Представник виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи у їх відсутності, а також подано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.
Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.
Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про відшкодування моральної шкоди, завданої діями відповідно до постанови від 08.12.21 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12520/20, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 20.10.2026 року о 10 годині 00 хвилин, зал N 7.
Викликати учасників справи повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Ухвала набирає законної сили з моменут її складення та підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: