Судові рішення

Ухвала № 138911475 у справі № 638/15334/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 638/15334/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Тимченко А. М.

Справа№ 638/15334/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяТимченко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138911475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/15334/26

Провадження № 2-о/638/326/26

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізюмська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1925 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю, ОСОБА_3 , 1941 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши заінтересованою особою Ізюмську міську раду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.07.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізюмська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.

Заявником у справі ОСОБА_1 подане до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки зазначені свідки можуть підтвердити факт родинних стосунків.

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про виклик свідків підтримала частково та просила задовольнити.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи положення ст. 90-92 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини стосуються предмету доказування та можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 76-81, 90-91, 189, 197, 243, 259-260, 352-353, ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1.ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_5 , яка мешкає за адресе зю: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138147028 Шевченківський районний суд міста Харкова