Провадження № 2-о/639/135/26 Справа № 642/4219/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
присяжних: Смирнової Т.С., Сорочан Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова клопотання представника Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. по цивільній справі № 642/4219/26
заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи: Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: пр-т. Повітряних сил України, 6, м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: пров. Миру, 3, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ),
про оголошення особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Холодногірського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, Харківська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_2 , який загинув у зв`язку із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби. Місцем смерті вважати населений пункт Малинівка Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розпорядженням Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою було направлено до Новобаварського районного суду м. Харкова для розгляду по суті відповідно до ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.06.2026 року відкрито провадження у справі.
До суду 06.07.2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Ляшенко О.О. надійшли додаткові пояснення по справі, в яких заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати:
- відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_4 як військовополонений;
- відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_4 державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 07.05.2025 року по теперішній час;
- відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_4 .
У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві про оголошення особи померлою заявник просила суд проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника.
Заінтересована особа Міністерство оборони України в судове засідання представника не направила, в додаткових поясненнях по справі просили розгляд справи провести за відсутністю представника Міністерства оборони України.
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Заінтересована особа Індустріально-немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи, що дослідження вказаних доказів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України - Ляшенко Олексія Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як військовополонений.
Витребувати відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 07.05.2025 року по теперішній час.
Витребувати відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Новобаварського районного суду м. Харкова у строк до 04.09.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
Присяжні Т.С. Смирнова
Н.В. Сорочан