Справа № 953/11091/26
н/п 2/953/5624/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2026 р.
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська обласна державна адміністрація про припинення стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом шляхом подання його через систему «Електронний суд» через уповноваженого представника - адвоката Шматко Т.М., до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа Харківська обласна державна адміністрація, в якому просить :
-позбавити ОСОБА_2 права на одержання аліментів, присуджених рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2020 року у справі № 640/19669/17 на утримання малолітнього ОСОБА_3 ;
-звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2020 у справі № 640/19669/17, яка виникла за період з березня 2024 року по день прийняття рішення по справі.
За ч.3 ст. 174 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст.ст.1, 6 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява містить вимоги майнового характеру, щодо звільнення від сплати заборгованості, проте в позові не зазначена його ціна, відсутній розрахунок сум, які оспорює позивач, відсутні докази сплати судового збору.
З урахуванням заявлених вимог та подання позову в електронному вигляді судовий збір складає - 1064,96 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (позбавлення права на одержання аліментів) та 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із застосуванням коефіцієнту 0,8) за майнову вимогу, щодо звільнення від заборгованості по аліментам.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківська обласна державна адміністрація про припинення стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції, із зазначенням : ціни позову, обґрунтованого розрахунку заборгованості за аліментами, а також докази сплати судового збору в сумі 1064,96 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (позбавлення права на одержання аліментів) та 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із застосуванням коефіцієнту 0,8) за майнову вимогу, щодо звільнення від заборгованості по аліментам (реквізити розміщенні на сайт суду ).
До виправленої позовної заяви необхідно додати докази надсилання її відповідачу та третій особі.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Бородіна Н. М